A Commerzbankot egy szexuális rágalmazási ügybe keveredtek, amely hatalmas vihart kavart a pénzügyi szektorban.
Damilare Ajao jogi megfelelési elemzőként tevékenykedett a társaságnál, azonban a bank állítása szerint hamis információkat közölt egy diszkriminációs és zaklatási ügy kapcsán, ami végül a Commerzbank jogi lépéseihez vezetett. Egy munkaügyi bíró megállapította, hogy...
Az egyik kollégával kapcsolatos szexuális zaklatási vád "teljes mértékben kitalált", és Ajao "nem érdemli meg a bizalmat".
A bank jogi képviselői úgy vélik, hogy Ajao a bíróság előtt hamis tanúzást tett, és vádjai "súlyosan negatív következményekkel" jártak az érintett női kolléga egészségére nézve, akit zaklatással vádolt. Louis Browne, a bank ügyvédje, a bírósági dokumentumokban kifejtette, hogy Ajao vallomása "elfogult és a legjobb esetben is megkérdőjelezhető, a legrosszabb esetben pedig egyértelműen hazug", továbbá hozzátette, hogy "az általa felhozni próbált bizonyítékok jelentős része eltávolodott a valóságtól és az igazságtól".
Ajao jogi képviselője, Sasha Wass véleménye szerint a bank érvelése Ajao viselkedésével kapcsolatban "veszélyes és tisztességtelen" megközelítést tükröz. Wass úgy véli, hogy "teljesen valószínű", hogy Ajao reakciói egy női kolléga megjegyzéseinek következményei.
Fenntarthatta magában a félelmet, és ezt a helyzetet szexuális zaklatásként értelmezhette.
A bank jogi képviselői azt állítják, hogy Ajaót 2019-ben, csupán fél évnyi munkaviszony után küldték el, és ezt az intézkedést a kollégáival folytatott kapcsolata indokolta. Ajao a londoni meghallgatás során határozottan cáfolta az ellene felhozott vádakat.
Az angol bíróságokon a legsúlyosabb bíróság megsértése esetén börtönbüntetés is kiszabható, de az ilyen ügyek gyakran pénzbírsággal vagy vagyonelkobzással végződnek.
