Szent-Iványi István: Orbán Viktor az olajat választotta, hogy megfékezze a lángokat.

"Ukrajna nem Magyarországgal áll háborúban, hanem Oroszországgal, neki a keleti irányú határán lévő drónokkal kellene foglalkozni. Itt NATO-tagállamok vannak, Ukrajna hátországa biztonságban van, innen nem támadja meg senki... de tegyük föl, hogy néhány métert berepült volna. Ukrajna nem egy szuverén ország, Ukrajnát mi tartjuk el" - mondta a Harcosok Órája 36. epizódjában Orbán Viktor, amikor szóba került, hogy feltételezések szerint magyar drónok sértették meg Ukrajna légterét, amit egyébként Szijjártó Péter visszautasított. A miniszterelnök arról is beszélt, hogy Ukrajnának nem szabadna úgy viselkedni, mint egy szuverén országnak, hiszen területének húsz százalékát elfoglalták az oroszok, a szuverenitás itt megszűnt, a maradék területet pedig a Nyugat tartja el. - Ha a Nyugat úgy dönt, hogy nem ad egy fillért sem, akkor Ukrajna bezár, kész, vége megszűnt. Most kettő-három-négy magyar drón, ami vagy átment vagy nem, nem az az ügy, amivel szerintem az ukránoknak foglalkozniuk kell, itt nem az ellenségeik vannak - fejtegette.

- Az, hogy Orbán Viktor legalább feltételesen elismerte, hogy a határon átrepült drónok lehetnek magyar drónok, elég markáns változás a korábbi, meglehetősen hisztérikus külügyminiszteri reakciókhoz képest, hiszen Szijjártó Péter korábban kijelentette, hogy ilyen nem történt - reagált a miniszterelnök kijelentésére Takácsy Dorka. Az Oroszország-szakértő felhívta a figyelmet, egyáltalán nem biztos, hogy magyar drónokról van szó. Az ukránok által közölt repülési útvonalból azonban biztosnak látszik, hogy Magyarországról szálltak fel.

Elengedhetetlen, hogy a hisztérikus reakciókat lecsillapítva, a két ország együttműködve vizsgálja meg a helyzetet, hogy pontosan mi is zajlott le. Kérdéses, hogy a drónok állami hátterűek voltak-e, vagy esetleg egy hamis zászlós orosz művelet áll a háttérben. Az érzelmek azonnali felerősödése és a politikai csatározások nem segítik a történések tisztázását. Ráadásul az is kérdéses, hogy egyáltalán van-e szándék a valóság feltárására – emelte ki a szakértő.

Lehetséges, hogy csupán csempészdrón tevékenységéről van szó. A magyar-ukrán határ ugyanis egyben schengeni határ is, és Ukrajnában bizonyos termékek jövedéki adója sokkal kedvezőbb, így a határmenti területeken a csempészet továbbra is virágzik. Azonban az ukrán hatóságok által megadott repülési útvonal csökkenti ennek a forgatókönyvnek a valószínűségét, mivel nem jellemző a tipikus csempészutakra. Mindazonáltal kiemelkedően fontos lenne tisztázni, hogy mi is történt valójában, hiszen a jelenlegi politikai felfordulás nem segíti a helyzet megoldását.

Takácsy Dorka véleménye szerint, ha a két érintett ország viszonya nem lenne olyan feszültségekkel teli, mint a jelenlegi Magyarország és Ukrajna kapcsolata, akkor nem lenne szükség arra, hogy egy ilyen ügyet magas szinten, például miniszteri szinten kezeljenek. Az alacsonyabb szintű hatóságok is elegendőek lennének arra, hogy tisztázzák a helyzetet. Hozzátette, hogy a legfrissebb reakciók mindkét oldalról jól illeszkednek abba a mintázatba, amelyet az utóbbi időszakban megfigyelhettünk. Az elmúlt hónapok eseményei azt mutatják, hogy bármilyen ukrán-magyar vonatkozású esemény után a higgadt egyeztetés helyett inkább a politikai adok-kapokba terelik a történéseket, így pedig eleve meggátolják a lehetőségét annak, hogy kulturált és konstruktív módon rendeződjenek a nézeteltérések.

- Korában ugyan kétségeim voltak az ügyben, de Orbánnak a Harcosok Órájában elhangzott szavai után egyre biztosabb vagyok abban, hogy magyar drónok voltak, amelyek megsértették az ukrán légteret - nyilatkozta lapunknak Szent-Iványi István, aki eddig úgy gondolta, vagy hamis zászló orosz berepülésről van szó, esetleg a NATO légtérvédelmi hadgyakorlatról eltévedt drónról, most azonban már ezeket a lehetőségeket elvetette.

- Nagy kérdés, hogy mi volt ezzel a célja a miniszterelnöknek? - tette fel a kérdést. Szerinte "Orbán a kampány részévé akarja tenni a feszült magyar-ukrán viszonyt, ahol ellenfeleit úgy akarja beállítani, hogy azok árulók, Ukrajna ügynökei. Ezzel egybevág, hogy Rogán Antal még a mostani "zsoltibácsis" ügyet is ukrán titkosszolgálati akciónak állítja be. Ezzel ugyan szembe megy Tuzson Bencével, aki a brit titkosszolgálati szálat akarta behúzni a történetbe, de ez nem releváns a drón ügyben. Úgy tűnnek ezek a nyilatkozatok, mintha Orbán belpolitikai, választási célból tudatosan eszkalálni akarná a helyzetet. Vagyis olajjal akarja oltani a tüzet - fejtegette az egykori szlovén nagykövet.

A külpolitikai szakértő egy Facebook-bejegyzés keretében reagált a miniszterelnök kijelentéseire, és megosztotta gondolatait a következőképpen: "Azok a szakértők, akik a belpolitikai eseményekkel foglalkoznak, igazi aranybányára lelnek ebben a diskurzusban. A beszéd tele van bosszúvággyal, fenyegetésekkel, valamint az ellenfelek alpári gúnyolásával, mindez a tornatermek öltözőinek szintjén és nyelvezetén. Az előadás ellentmondásos, zavaros, és ha akarom, a megbomlott elméjű Macbeth képét idézi, aki az eltúlzott ambíciók pusztító lélektani következményei miatt őrült meg. De talán inkább Grósz Károly emblematikus, fehérterrorral fenyegető, sportcsarnoki beszéde lenne a megfelelő párhuzam. Amikor már minden a szétesés szélén állt, Grósz még mindig a fenyegetések és megtorlások eszközével próbálta megmenteni a menthetetlent. Csak egy év elteltével azonban már ő is eltűnt a színtérről. Vajon a történelem ismétli önmagát?"