A Wise-nál feszültség alakult ki, és az alapító hevesen reagált a helyzetre, ami háborús jellegű konfliktust sejtet.


A Wise társalapítója, Taavet Hinrikus, befektetési vállalkozása ellenállt a fintech cég azon elképzelésének, hogy az elsődleges tőzsdei bevezetését az Egyesült Államokba irányítsa. A Financial Times értesülése szerint Hinrikus aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a javasolt lépés továbbra is fenntartaná a különleges szavazati jogokat biztosító részvényosztály előnyeit.

Hinrikus, aki 2011-ben megalapította a vállalatot, és jelenleg is 5,1 százalékos részesedéssel bír, arra ösztönzi a részvényeseket, hogy lépjenek fel a londoni tőzsdére való áthelyezés ellen. A javasolt változtatások ugyanis komoly hatással vannak a részvényesi szavazati jogokra, és ezeket mindenképpen érdemes megfontolniuk.

A költséghatékony nemzetközi pénzátutalásokra összpontosító Wise 2021-ben közel 9 milliárd font értékben debütált a londoni tőzsdén. A közelmúltban bejelentett áthelyezési tervei azonban jelentős kihívást jelentenek a brit pénzügyi piac számára.

Hétfői nyilatkozatában Hinrikus befektetési cége, a Skaala Investments, határozott kritikát fogalmazott meg a jegyzési javaslatban előterjesztett irányítási változtatásokkal kapcsolatban. Ezek a módosítások ugyanis 10 évvel meghosszabbítanák a B osztályú részvényesek kiemelt szavazati jogainak érvényességét.

A Skaala felszólította a Wise-t – korábban TransferWise néven ismert céget –, hogy különítse el az irányítási változtatásokat a szélesebb körű jegyzési tervtől. Ezzel lehetőséget teremt arra, hogy a részvényesek minden egyes pontról önállóan szavazhassanak. A Skaala arra ösztönzi a befektetőket, hogy szavazzanak a Wise jegyzési lépése ellen, amennyiben a kérdéseket nem választják szét és nem kezelik függetlenül egymástól.

A Wise 2021-es tőzsdei bevezetése során egy különleges részvényosztály-struktúrát alakított ki, amely lehetővé tette, hogy a B osztályú részvényesek a szavazati jogok körülbelül 90%-át birtokolják. Ez a megoldás 2026 júliusáig maradt volna érvényben, és ekkor a kiemelt szavazati jogok megszűntek volna.

A Skaala nézőpontja szerint - amely a Wise B osztályú részvényeinek több mint 15%-át birtokolja - a jelenlegi javaslat súlyosan korlátozza a tulajdonosok választási lehetőségeit. A részvényeseket "mindent vagy semmit" típusú szavazásra kényszeríti, ami megfosztja őket attól a lehetőségtől, hogy támogassák a kettős jegyzést, de elutasíthassák az irányítási változtatásokat.

A cégek gyakran alkalmaznak kettős részvényosztály-struktúrát, hogy megőrizzék az alapítók irányítását és elriasszák a potenciális felvásárlókat. Ugyanakkor ez a megközelítés kockázatot jelenthet, mivel ronthatja a vállalat piaci értékelését.

A Skaala 15 százalékos B részvény részesedése - amelyek részvényenként kilenc szavazatot biztosítanak - eltörpül a társalapító Kristo Käärmann részesedése mellett, aki a vállalat szavazatainak több mint felét ellenőrzi a két részvénytípusban lévő kombinált részesedésén keresztül.

Käärmann, a Wise vezérigazgatója, kifejezte elismerését Hinrikus aggályaival kapcsolatban. Megjegyezte: "Taavet hosszú éveken át kulcsszerepet játszott a vállalatunk fejlődésében. 2021 decemberében úgy döntött, hogy visszalép az igazgatótanácsból, és már nem aktívan részesedik a Wise mindennapi ügyeiben. Annak ellenére, hogy továbbra is jelentős részvényese a cégnek, az utóbbi időszakban inkább saját érdeklődéseinek szentelte idejét, valamint más alapítók támogatására összpontosított." Hozzátette:

"Terveink tisztán és érthetően lettek prezentálva."

A Wise javaslatairól a vállalat A és B osztályú részvényesei külön-külön szavaznak. A vállalatnak mindkét befektetői csoport többségének jóváhagyására, valamint mindkét csoport esetében a szavazott részvények értékének 75 százalékos szupertöbbségére lesz szüksége.

A Wise hétfőn arra kérte a részvényeseket, hogy támogassák a javasolt terveket, hangsúlyozva, hogy "a kettős részvényosztály-struktúra kulcsfontosságú a tartós sikerünk fenntartásához".

A Skaala nyilatkozatában határozottan bírálták a Wise igazgatóságának válaszát, amelyet elégtelennek tartanak. "A kapott válasz nem nyújt kielégítő magyarázatot arra, hogy miért van szükség a B osztályú szavazati jogok tíz évre történő meghosszabbítására, illetve arra sem, hogy ez miként szolgálja a részvényesek közérdekét" – olvasható a nyilatkozatban. Emellett aggodalmukat fejezték ki amiatt is, hogy a Wise nem világosította meg, mekkora tényleges ellenőrzést biztosítanának a tervezett intézkedések Käärmann számára.

Nem zajlott le érdemi megbeszélés a hosszabbítással kapcsolatban, bár a Skaala világosan kifejtette kérdéseit és véleményét az ügyben.

- hozzátették, amit az átláthatóság általános hiányosságainak egyik mutatójaként értelmeztek.

A Glass Lewis és az ISS, a proxy tanácsadó cégek, egyöntetűen támogatják a Wise javaslatait. A Glass Lewis megjegyzése szerint az Egyesült Államokba való áthelyezés lehetőséget adna a vállalat számára, hogy szélesebb tőkepiaci hozzáférést nyerjen. Az ISS pedig úgy véli, hogy ez az lépés lehetővé tenné a Wise számára, hogy tovább növekedjen legnagyobb piacán.

Címlapkép forrása: Jake Farra / Transferwise

Ez a szöveg nem tekinthető befektetési tanácsadásnak vagy ajánlásnak. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a további jogi részletek és információk elérhetők.

Related posts