A bíróság hivatalosan is elítélte Donald Trumpot.
Donald Trump, az Egyesült Államok korábbi elnöke, január 10-én fogja megkapni a döntését a Stormy Daniels-ügy keretein belül, amely várhatóan elítélő lesz, ám börtönbüntetést nem fog eredményezni. A bíróság elutasította Trump azon érveit, amelyek az elnöki mentességre hivatkoztak, így ő lesz az első olyan amerikai elnök, aki a hivatalba lépése előtt már büntetést kapott.
Magyar idő szerint január 10-én, 15:30-kor, mindössze 10 nappal az új amerikai elnök beiktatása előtt kezdődött meg az a New York-i per, amely a Stormy Daniels-ügyhöz kapcsolódik. Ebben Donald Trumpot 34 rendbeli hamisítással vádolták meg, miután 2016-ban hallgatási pénzt utalt át Stormy Daniels pornószínésznőnek.
Az ügyet levezető Juan M. Merchan manhattani bíró előre jelezte, hogy Trumpot feltétel nélküli elmarasztalással sújtja, amelyben a bűnügyi elítélés fennmarad, de nem jár börtön, pénzügyi büntetés vagy próbaidő.
A leendő amerikai elnök a BBC híradása alapján a tárgyaláson kizárólag online formában vett részt.
Joshua Steinglass ügyész az ítélethozatal előtti beszámolójában jelentős időt szentelt Donald Trump viselkedésének bírálatára a tárgyalás kapcsán.
Összehangolt kampányt indított a per legitimitásának aláásására
- nyilatkozta az ügyész, aki úgy véli, hogy a jövőbeli amerikai elnök szándékosan keltett megvetést az igazságszolgáltatás és a jogállamiság iránt.
Az ügyész emlékeztetett arra, hogy Donald Trump rendszeresen "boszorkányüldözésnek" titulálta az ellene folyó eljárást, és azzal védekezik, hogy a kerületi ügyészség "korrupt". Steinglass azt is megemlítette, hogy Trump többször is áthágta a titoktartásra vonatkozó szabályokat, amelyek megtiltották, hogy bizonyos tanúkról és bírósági személyzetről nyilatkozzon.
Joshua Steinglass ügyész a bíróság előtt kifejti, hogy Donald Trump támadásai a bíróság és a büntető igazságszolgáltatás ellen már rég túllépték a tárgyalóterem kereteit. Véleménye szerint Trump "hosszan tartó károkat okozott a büntető igazságszolgáltatási rendszer iránti közbizalomban". Ezen kívül hangsúlyozza, hogy a bíróság és az ügyészség tagjai fenyegetéseket kaptak.
Azt viszont elismerte, hogy mivel 10 nap múlva beiktatják Trumpot, így a hivatalnak le kell zárnia az ügyet.
Az amerikai polgároknak joguk van olyan elnöki vezetéshez, amelyet nem terhelnek meg folyamatban lévő bírósági ügyek.
„Tedd egyedivé a szövegedet!” – hangzott el Steinglass szavaival.
"A vádlott szeretne szót kapni?" – tette fel a kérdést Juan M. Merchan, a tárgyalás elnöke a leendő elnök irányába. Ez a pillanat különösen meglepő volt, hiszen eddig ő még sosem szólalt meg a tárgyalóteremben, így sokakat meglepett, amikor határozott igennel válaszolt a felvetésre.
Donald Trump kifejtette, hogy véleménye szerint a kerületi ügyész valójában nem is kívánta megindítani ellene az eljárást, amit Alvin Bragg, a kerületi ügyész, egy nevetéssel fogadott a bíróságon. Eközben a leendő amerikai elnök ismételten megismételte azokat az érveket, amelyeket már korábban is hangoztatott a tárgyalóterem előtt, például azt a kijelentését, hogy a kerületi ügyész manipulálta az üzleti nyilvántartásokat.
Trump többperces védelmi beszédét azzal a hangsúlyos kijelentéssel zárta, hogy hangsúlyozta választási győzelmét, és úgy vélekedett, hogy az igazságszolgáltatás "jogtalan útra lépett".
Juan Merchant a bírósághoz fordulva elmagyarázta miért ítéli el Trumpot feltétel nélküli elmentéssel és kitért arra, hogy milyen "rendkívüli eset" volt ez. Szerinte az per paradoxon volt - mivel a tárgyalótermen kívül nagy médiafigyelmet keltett, de miután bezárták a tárgyalóterem ajtaját, semmivel sem volt egyedibb, mint az összes többi, ugyanabban az időben zajló ügy.
Miután a bíró hozta a döntést Donald Trump elítéléséről, váratlan módon sok sikert kívánt neki a jövőbeni törekvéseiben.
Jó szerencsét kívánok második hivatali időszakához
- fejtegette.
