Botrányos ítélet Bécsben: Az események felkavaró fordulatot vettek, amikor a bécsi bíróság egy megosztó döntést hozott, amely sokakat felháborított. A határozat részletei és a mögöttes okok alapos elemzést igényelnek, hiszen a jogi rendszer integritását i

A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: https://demokrata.hu/vilag/botranyos-itelet-becsben-1043575/

Ebben a konkrét esetben a tét 320 000 euró volt. Az ítélet nagy port kavart - a kritikusok egy veszélyes párhuzamos igazságszolgáltatási rendszer kialakulásától tartanak.

Konkrétan az történt, hogy két bécsi férfi megállapodott abban, hogy szerződéses vitáikat az iszlám jog - konkrétan az "Ahlus-Sunnah wal-Jamaah" alapján rendezik.

A választott bíróság az egyikük ellen döntött, akit 320 ezer euró megfizetésére köteleztek. A férfi kifogást emelt, azzal érvelve, hogy a saría jog kétértelmű, önkényesen értelmezhető, és ellentétes Ausztria alapvető értékeivel.

A Polgári Ügyek Regionális Bírósága (47 R65/25v. ügyszám) azonban helybenhagyta az ítéletet, ahogyan arról az osztrák sajtó is beszámolt.

A bíróság nem foglalkozott a tartalom részleteivel, és világosan jelezte, hogy nem illetékes annak eldöntésében, mely iszlám jogi normák érvényesültek a konkrét esetben.

Az egyetlen döntő tényező az volt, hogy az eredmény ne sértse az osztrák jog alapelveit.

A bíróság ezzel új utakat nyitott: Ausztriában mostantól lehetőség nyílik arra, hogy vagyonjogi viták rendezése során az iszlám jog elveire alapozva kössenek megállapodásokat. Ez a döntés független attól, hogy a megállapodás tartalma összhangban áll-e a meglévő jogszabályokkal.

A döntés heves vitákat keltett. Az ügyvédek és a társadalom egy része aggódik amiatt, hogy Ausztria elősegíti a saría jog fokozatos elismerésének irányába történő elmozdulást. A kritikus hangok arra figyelmeztetnek, hogy ha az iszlám jogot is bevonják a szerződésekbe, akkor egy veszélyes, párhuzamos igazságszolgáltatási rendszer kialakulásának lehetősége fenyeget.