A korábbi OBT-elnök véleménye szerint az Országos Bírói Tanács részéről megnyilvánuló "lelkes amatőrök dilettantizmusa" figyelhető meg.
Hilbert Edit, az Országos Bírói Tanács (OBT) korábbi elnöke egy friss interjúban a HVG-nek kifejtette, hogy bár a szervezet mögött jó szándék áll, mégis egy nehezen megoldható helyzetbe került a 2024. november 22-én aláírt megállapodás révén, amely jelentős reformokat hoz az igazságszolgáltatás működésében. Szerinte jelenleg az OBT-nél tapasztalható egyfajta amatőr lelkesedés, amely gyakran dilettantizmusba torkollik, valamint a jogszabályok alapos ismeretének hiánya is problémát jelent.
Hilbert Edit véleménye szerint az OBT elnöke súlyosan túllépte hatáskörét, amikor titkos megbeszéléseket folytatott az igazságügyi miniszterrel a kormánnyal kötött bérmegállapodás részleteiről. Ez a lépés nemcsak a tanács véleményezési szerepét gyengítette, hanem gyakorlatilag a jogalkotási folyamatba való közvetlen belépést is jelentett, ami egyértelműen az igazságügyi miniszter hatáskörébe tartozik.
Hilbert véleménye szerint az OBT aktív részvétele a tervezet megformálásában rendkívül fontos.
Ez olyan, mintha egy polgári bíró ellátogatna az ügyvédhez, hogy közösen megfogalmazzák a keresetlevelet, hiszen így sokkal egyszerűbb dolga lesz az ítélet megírásakor.
Szabó Péter, a kormánnyal kötött megállapodást aláíró akkori elnök decemberben mondott le az OBT vezetéséről, miután az egyezség felvetette a politikai nyomásgyakorlás gyanúját bírói körökben. Szabó lemondása után az OBT egy közleményt adott ki, amiben ezt írták: "Az OBT feladatait és hatáskörét a jogszabályok határozzák meg, melyeken a tanács nem terjeszkedhet túl, tevékenységét kizárólag ezen szabályok mentén végzi." Később felmerült az is, hogy az OBT felülvizsgálná a megállapodást.
"Nem kérdőjelezem meg a jó szándékukat, ám amit a jelenlegi OBT tevékenységében tapasztalok, az inkább lelkes amatőrök dilettantizmusának tűnik, és a jogszabályokkal kapcsolatos tudásuk is hiányos" - fogalmazott Hilbert Edit. Hozzátette, hogy elnökké választása idején már 30 éve büntetőbíróként dolgozott, de számára is komoly kihívást jelentett az igazgatási ismeretek elsajátítása a szervezeten belül.
A volt elnök szerint egy csapdába sétált bele az OBT, amelyből a kiút igen nehéznek tűnik. Mivel az OBT felhatalmazta az elnököt a megállapodás aláírására, nem hiszi, hogy az visszavonható, és a tagok részéről is azt tapasztalta, hogy az aláírás indokoltsága mellett érveltek.
"Elengedhetetlen, hogy helyreállítsuk az OBT tiszteletét és visszanyerjük a bírói kar bizalmát, de személyes következmények levonása nélkül ez lehetetlen. Jelenleg nem egy lehajtott fejű OBT-t látok, hanem egy megtört gerincűt" - fogalmazott.
