A Sárvár Aréna zökkenőmentesen látta vendégül a fideszes pártrendezvényt.
Nem állja meg a helyét az a kijelentés, miszerint a helyi Tisza Sziget nem tett lépéseket az üzemeltető Sportfólió megkeresésére. Már tavaly novemberben levelet küldtek az üzemeltetőnek, azonban érdemi válasz nem érkezett az Aréna bérbeadásával kapcsolatosan.
Vasárnap óta a sárvári közbeszéd középpontjában Magyar Péter látogatása áll. A Tisza helyi fórumát eredetileg a Sárvár Aréna parkolójában tervezték, de végül a platós autója nem itt állt meg. A rendezvény egy közeli területen zajlott, ahonnan az ellenzéki vezető izgalmas beszédet mondott a jelenlévőknek.
Az Aréna parkolóját bár kerítés öleli körbe, ez nem jelenti azt, hogy zárva lenne a nagyközönség előtt. Csak a piacok alkalmával állítanak ideiglenes kordont a bejáratoknál. Március 30-án, vasárnap, az eső ellenére nem zajlott piac, ám a helyiek számára még így sem volt elérhető a parkoló.
A közforgalom számára nyitott MAGÁNTERÜLET különféle táblákon hirdeti a terület státuszát. A Sárvár Aréna építése 3 milliárd 400 millió forint közpénzből valósult meg, az önkormányzat által birtokolt ingatlanon. Az építkezés költségeinek 2 milliárd forintját az állam a központi költségvetés keretein belül finanszírozta. A létesítmény üzemeltetése a teljes mértékben önkormányzati tulajdonú Sportfólió Kft. feladata, amely kizárólag jelentős önkormányzati támogatással tudja fenntartani a sportcsarnokot.
Idén 65 millió forint támogatást igényeltek. Azonban, ha figyelembe vesszük a korábbi évek tapasztalatait, könnyen lehet, hogy ez az összeg nem bizonyul elegendőnek.
Kétségtelen, hogy felmerül a kérdés: hogyan lehet magánterület egy olyan parkoló, amely egy nyilvános létesítményhez tartozik, és a nemzeti vagyon részét képezi? Fontos azonban hangsúlyozni, hogy minden létesítménynek – legyen szó köz- vagy magánberuházásról – szüksége van egyfajta házirendre, amely szabályozza a működését és a használatát.
A Sárvár Aréna a tegnapi napon a Facebook-oldalán közzétett közleményében kifejezte, hogy...
A komplexumhoz kapcsolódó területeken reklám-, ügynöki- és politikai tevékenységek kizárólag az üzemeltető írásos hozzájárulásával végezhetők. Erről a parkolók bejárataira kihelyezett információs táblák világosan tájékoztatnak. Mivel a társaság irányába semmilyen formában és témában nem érkezett megkeresés, a személy- és vagyonvédelmi, valamint a felelősségvállalási feltételek tisztázásának hiányában a cég nem tudott mérlegelni vagy döntést hozni.
Információink szerint a Tisza Sziget már 2024 novemberében megkereste a Sportfóliót egy levélben, amelyben érdeklődtek az Aréna bérleti díjáról, a különféle szolgáltatások, például a catering költségeiről, valamint arról, hogy mely időpontok lehetnek már foglaltak 2025-ben.
Az Arénára nem érkezett ajánlat, viszont a Zeneháza lehetősége felmerült az üzemeltető körében, mint alternatív opció.
2023. január 13-án Lázár János, a Fidesz-KDNP építési és közlekedési minisztere, valamint Ágh Péter, a térség parlamenti képviselője lakossági fórumot tartott. A rendezvény hangulata és a fotók alapján nehezen eltagadható, hogy a fórum erősen pártpolitikai színezettel bírt, hiszen a Fidesz emblémája jól láthatóan dominált a háttérben.
Kedves Polgár Endre István! A közelmúltban felmerült kérdések kapcsán szeretnénk Öntől információt kérni. Különösen érdekelne minket, hogy mi a lényegi eltérés a Fidesz és a Tisza pártrendezvényei között. Emellett szeretnénk megérteni, miért nem érkezett válasz a Tisza Sziget levelére, valamint, hogy 2023-ban milyen körülmények között tudta a Fidesz megrendezni eseményét az Aréna területén. Válaszát előre is köszönjük! Üdvözlettel, [Aláírás]
Választ egyelőre nem kaptunk.
Polgár Endre István egyébként a Fidesz-KDNP listájáról mandátumot szerzett a jelenlegi ciklusra a Vas Vármegyei közgyűlésbe.
